Письмо Митрополита Филарета протоиерею
Георгию Граббе о легитимистах (1)
Досточтимый
Батюшка, о. Георгий!
Как
видите, мой текст отличается от Вашего. Я долго думал
над письмом и остановился над той редакцией его, которую посылаю.
Хочу
высказать Вам те соображения, которые руководили мною. Делаю это в письменной
форме, т. к. надеюсь, что Вы, с присушим Вам тактом и умением, сумеете передать их Великому Князю в
предварительной «информационной» с ним беседе.
Прежде
всего. (Пишу совершенно откровенно, в силу неизменного полного доверия к Вам.)
Ваша редакция письма как нельзя лучше подошла бы мне, если бы я был
«легитимистом».(2) Но Вы знаете, что я не являюсь таковым.
Это
отнюдь не означает того, чтобы я был противником легитимизма. Напротив.
Возможно, что, будь я рядовым архиереем, я стал бы ближе к легитимистам. Но
при теперешнем своем положении я могу быть только нейтральным, не связывая
себя никаким непосредственным участием в какой-либо из политических
группировок, кем бы они ни возглавлялись. Иначе, примкнув к одной, я таким
предпочтением оттолкну других, и появится еще новый раздор в Зарубежье. Ведь не
секрет то, что, хотя вокруг Вел. Князя собралось много
верных ему людей, но все же это — далеко не вся масса эмиграции, а только одна
из значительных ее группировок. Значит, я должен быть более чем осторожен!
В
этом и заключается причина того, что я не отвечал Великому Князю, — в
«деликатности» обстановки. Я предпочел отмолчаться. Мне хотелось бы, чтобы Вы
намекнули В. Князю о сем. Я искренно
жалею, что мое не-отвечание его огорчило (а Вуич(3) подогрел. М.<ежду>
пр.<очим>, после этого
он вздумал было мне написать выговор от себя, но я ему не стал отвечать — впрочем,
если он когда-либо вздумает повторить что-либо подобное, то я отобью у него
охоту к сему). Но я считал себя в то время вынужденным к молчанию и вины здесь
за собой не вижу, поэтому в своей редакции письма я к прошлому вообще не
обращаюсь, а просто, как Вы и сами видите из письма, приветствую совершенно
искренно приезд Великого Князя к нам.
Храни
Вас Господь. С любовью,
+ м. Филарет.
(1)
Письмо печатается по ксерокопии с оригинала, предоставленной Сергеем Суворовым.
Дата на письме не обозначена, но, видимо, оно было написано во второй половине
1967 г., поскольку поводом к нему послужило письмо Великого князя Владимира
Кирилловича Романова к митрополиту Филарету от 3 нюня 1967 г.
(2)
Легитимисты выступают за возведение на престол потомков великого князя Кирилла
Владимировича, который 31 августа 1924 года издал Манифест, где объявлял себя
императором Всероссийским.
(3)
Имеется в виду Николай Вуич, «Начальник Походной
Канцелярии Главы Российского Императорского Дома».
Письмо Великого князя Владимира Кирилловича
Архиепископу Антонию (Бартошевичу).
«Ваше
Высокопреосвященство, Глубокоуважаемый Владыко!
Прилагаю
для Вашего сведения копию письма, адресованного по Моему приказанию
Начальником Моей канцелярии Архиепископу Антонию Женевскому и Западно Европейскому.
В
этом письме выражено Мое мнение о все ухудшающемся
поведении в епархии Архиепископа Антония в отношении Меня и Моей Семьи. К
сожалению, такого же мнения я принужден быть о возглавляемой Вами Церкви
вообще.
Мне
тем более горестно Вам об этом писать, что я всегда помню трогательное отношение
Вашего предшественника блажсннопочившего Владыки
Митрополита Антония к Моим Родителям и, в частности, ко Мне
Самому.
За
все время, протекшее после Вашего избрания Первоиерархом
и Председателем Синода Русской Зарубежной Церкви, Вы не нашли нужным со Мной
встретиться и даже откликнуться на посланное Вам от Великой Княгини и Меня
приглашение быть Нашим гостем в Мадриде.
С Нашей стороны такое приглашение остается в силе и Мне по
прежнему представляется желательной наша встреча в надежде, что она позволит
разрешить назревшие вопросы и установить общение, в том смысле как Я его
понимаю. К тому же у Вас была бы возможность узнать Нас лично,
а не по измышлениям неуполномоченных на то лиц.
Но,
независимо от времени нашей встречи, считаю необходимым, чтобы Вы, со своей
стороны, теперь же сочли нужным издать свой Указ подчиненному Вам духовенству
о воздании, хотя бы в Нашем присутствии, чести и
почитания полагающихся Главе Российского Императорского Дома, Символу Русской
Православной Монархии, и Его Августейшим Супруге и Дочери.
Если
же такой Указ не последует, то Я полагаю, что всякие дальнейшие сношения между
Вами и Мною были бы бесполезными.
Во
всяком случае Я хочу, чтобы Вы, Владыко,
знали, что Я не мыслю будущего России иначе как при тесном единении Престола и
Церкви и что Мои непрестанные думы и заботы посвящены прежде всего судьбам
нашего Отечества и его Народа и, в первую очередь, вечной и несокрушимой
Российской Православной Церкви, на Святой Руси муки претерпевающей.
Поручая
Себя и Мою Семью Вашим, Владыко,
святым молитвам, остаюсь искренно Вас уважающий
Владимир.
Верно: Начальник Походной Канцелярии Н. Вуич».
Из книги “СТОЛП ОГНЕННЫЙ”
Митрополит Нью-Йоркский и Восточно-Американский
Филарет (Вознесенский) и Русская Зарубежная Церковь (1964-1985).